近日，“2024 TOPCon太阳能电池技术发展趋势研讨会”在上海召开。大会聚集了全球主流的TOPCon电池和组件厂商，阵容相当豪华，加之由行业协会牵头主办，本以为将是一场引导头部厂商突破行业内卷，带领行业迈向高质量发展之路的行业盛宴。

结果，这场被寄望很高的技术性会议并未开出想象中的样子，反而争议性事件频出。首先，颇为引人注目的是，针对TOPCon、HJT和BC三种技术路线，同一机构在不同场合竟用不同的数据说不同的话。一会儿实证数据说HJT比TOPCon发电量高，转过头来再说TOPCon比HJT发电量高。成语所说的翻手为云，覆手为雨，大抵莫过于如此。

不同的场合说不同的话，只是槽点之一，另一争议性话题落在了TOPCon与BC 的主流路线之争上。我们注意到，TOPCon厂商在会上做出了TOPCon未来5年都将是市场主流的新预期，故此对行业传递出了“围剿BC”或是“倚旭屠隆”的强烈信号。且演讲中TOPCon厂商在发电性能方面对标了BC路线，针对性很强。

TOPCon技术是当前的市场主流，这事本就无人否认。据《中国光伏产业发展路线图》数据，2024年N型TOPCon电池的市场占比将从2023年的23%提升到60%。但同时，偏向“小众化”的BC路线因具有投资、技术门槛高，发电效率遥遥领先、外形美观等优势，后续发展潜力不可限量。

用数据说话，BC电池和组件在发电性能方面略胜一筹。

第三方机构TaiyangNews发布的2024年7月组件转换效率排行榜显示，爱旭股份、迈晟太阳能和隆基绿能的BC组件转换效率位列前三甲。其中，爱旭股份ABC组件已连续17个月位列全球组件转换率排行榜榜首。

今年上海SNEC光伏展上，爱旭股份颠覆性推出的“满屏”组件，最高功率达700W，转换效率突破25%，标志其在追求晶硅电池29.56%极限转换效率的道路上取得了里程碑式的突破。

主流N型技术路线之中，TOPCon、BC和HJT各有千秋，各自的理论转换效率极值分别为28.7%、29.56%和27.5%。无论是理论转换效率还是量产转换效率，BC路线的未来均大有广阔天地可为。

作为一种平台技术，BC理论上可以与TOPCon、HJT和钙钛矿电池相结合，进一步提高发电转换效率。经第三方机构测试，BC叠层钙钛矿电池转换效率将达到33.94%。

BC之所以偏向“小众化”，究其核心原因是技术、投资门槛偏高，非技术储备、资金实力雄厚、研发创新能力突出的龙头厂商无以为之。TOPCon的优势在于投资门槛低、经济性高的特点，但随着大量跨界新军的涌入，其产能放大过快，市场竞争趋于白热化的短板也在显露。

据第三方统计数据，到2024年底，N型电池产能约达1078GW，TOPCon电池产能将达941GW。因产能规模过于庞大，TOPCon环节也出现了供需错配、低价恶性竞争的状况。

如今，隆基绿能董事长钟宝申说“TOPCon电池还没赚钱就过剩”的观点已有应验之势。据统计，约有总投资近700亿元容量140GW左右TOPCon电池和组件产能存在“搁浅”风险。

具体来说，皇氏集团退出了总投资100亿元建设20GW TOPCon电池的转型计划，华东重机宣布终止总投资60亿元的安徽毫州10GW TOPCon电池扩产规划，聆达股份总投资91.5亿的15GW TOPCon电池扩产计划业已作古，向日葵投资30亿建5GW TOPCon电池亦告折戟沉沙。

与此同时，BC技术的创新力与产品价值也在逐步获得市场认可。

近日，中国华能发布2024年第二批组件招标采购，首次为BC和HJT设置独立标段，标志着BC和HJT组件正式打开了地面电站市场，也预示着央国企对组件需求出现多元化苗头。其中，分给BC组件的指标为1GW，是一个非常积极的信号。

实际上，对技术创新极为敏感的光伏龙头厂商对各种先进技术均有储备。诚如隆基、爱旭拥有TOPCon技术储备，BC技术亦获光伏头部厂商认可。举例来说，通威股份确立了TOPCon和HJT并行，IBC和钙钛矿全覆盖的发展路线。

2023年9月，隆基绿能首次确定BC主流路线后，对外宣称拥有BC技术储备和相关设备的厂家已达35家。这表明相关厂商还是高度认可BC的高发电性能，及其全面的平台兼容性。

当前，BC仍处于起步期，但随着爱旭、隆基和行业其他龙头厂商加大研发投入、技术攻关，BC电池、组件正不断取得新的突破，成为实现客户价值最大化，带动行业加速迭代，实现高质量发展的新质生产力的杰出代表之一，未来必将拥有更大的发展潜力和空间。

对于TOPCon，当前市场主流地位业已确立，但鉴于光伏行业技术迭代之快，市场形势变幻莫测，现在放言未来5年Topcon都将是市场主流恐失之公允，未免亦有以盲引盲、相将入坑之嫌。

首先，到2024年底TOPCon电池产能将超过900GW，供需错配的矛盾已开始显现。若推论TOPCon未来5年都是主流，一定程度上可能引发新一轮TOPCon扩产热，大量的新增产能还会上马，拟退产能恐“死灰复燃”，从而加重TOPCon电池、组件环节低价、恶性竞争态势，拉长行业洗牌周期。

其次，一花独放不是春，百花齐放春满园。光伏行业一种技术打天下的时代已成过去式，允许TOPCon、HJT、BC和钙钛矿多种技术路线并存并行，提供可满足用户对多场景应用需求的产品更符合行业长期健康有序发展的基本盘。

最大的敌人来自内部，而非竞争对手。近年，TOPCon电池、组件的快速扩产，加快蚕食了N型技术迭代的产业红利。因此，抑制TOPCon的无序扩产、新玩家的功率、转换效率虚标，打击专利侵权应当成为第一要务。

总体来看，未来相当长一段时间，光伏行业内TOPCon、HJT、BC和钙钛矿等多种电池技术并行，融合发展已成为不可逆转的大趋势，多元化发展格局也是电站投资方、行业协会和机构乐见的一种市场生态。

一场被指“倚旭屠隆”的行业大会，并不能改变BC与TOPCon试比高的格局。站在第三方角度来看，当前行业形势岌岌可危，全线亏损已成产业链不可承受之痛。在此背景下，各方更当聚焦思考摆脱极致内卷局面，探讨如何规避重复性、多余产能的建设，而不是在路线上“拉偏架”，引发阵营对立，陷入无休止的内耗。

对于上海TOPCon技术大会，某资深光伏评论人一针见血的指出，这是一场看似参会企业赢了却没有赢，吃瓜群众、局外人也没有赢的大会，这段极富辩证主义思想的评论令人深思不已。（草根光伏）

       原文标题 : TOPCon和BC谁是主流，还需让子弹飞一会儿！